Kelebihan

  • Tajam dan cerah

  • Beberapa opsi koneksi

  • Dilengkapi dengan dudukan dan penutup

Kontra

  • Dapat memerlukan tenaga tambahan

  • Penyesuaian sudut terbatas

Itu A17 tidak sempurna monitor tidak memberikan semua yang dijanjikannya, tetapi jangan mengabaikannya. Harganya bersaing untuk kemampuannya, jadi Anda mungkin masih ingin mempertimbangkannya.

Panel 15,6 inci dikemas dalam piksel untuk menghasilkan resolusi 3.840×2.160 piksel, membuat gambar terlihat sangat tajam. Uperfect mendukungnya dengan kecerahan solid, yang saya ukur pada 426,6 nits (sedikit di bawah peringkat 450 nit), dan rasio kontras 1.610:1 yang mengejutkan. Ini dipadukan dengan baik dengan hasil akhir matte yang kuat, sehingga enak dipandang.

Saya menguji A17 dan menemukan bahwa ia memiliki cakupan ruang warna sRGB sebesar 99%. Namun, kinerja AdobeRGB jauh dari apa yang dijanjikan. Uperfect mengatakan itu 100%, tetapi pengujian saya hanya menunjukkan cakupan 81%. Cakupan P3 juga agak pendek, yaitu 84%.

Namun meskipun tidak memenuhi klaim Uperfect, A17 berkinerja baik untuk monitor portabel murah. Harga eceran $250 masuk akal, dan didiskon menjadi $170 untuk anggota Amazon Prime pada saat publikasi.

Monitor Uperfect, dimatikan

Tidak ada kejutan di sini, tapi itu berhasil.

Tandai Knapp/CNET

Anda tidak akan mendapatkan desain industri paling menarik dengan A17. Itu hanya lempengan plastik besar, tebalnya hampir setengah inci dengan bezel bawah setinggi satu inci. Juga tidak ada penyangga terintegrasi. Sebagai gantinya, Anda mendapatkan penutup magnet yang melindungi layar saat tidak digunakan, lalu menahan layar pada beberapa sudut berbeda saat digunakan. Ini tidak elegan, tapi sederhana dan efektif.

Monitor Uperfect, pada sudutnya.

Uperfect A17 memiliki dua port USB-C dan port HDMI.

Tandai Knapp/CNET

Bagian belakang layar memiliki lubang pemasangan VESA, jika Anda menginginkan penempatan yang lebih permanen.

Ada lubang kecil di pojok kiri bawah. Anda dapat memasukkan pena atau pensil ke dalamnya, sehingga membuat dudukan improvisasi. Ini adalah sesuatu yang juga kami lihat dari monitor portabel Asus selama bertahun-tahun.

Berdiri tegak sempurna, menggunakan pena yang ditusukkan melalui lubang di layar, bukan penyangga.

Tidak ada penyangga di tangan? Gunakan pena.

Tandai Knapp/CNET

Uperfect A17 memiliki dua port USB-C dan port HDMI. Ini dapat menggunakan koneksi kabel tunggal tetapi, seperti yang saya temukan pada monitor lain, ini tidak selalu dapat diandalkan. Menjalankan monitor pada kecerahan maksimum dan menggunakan speaker internal (yang buruk) memerlukan lebih banyak daya daripada yang dapat disuplai oleh satu kabel, sehingga monitor mulai mengalami siklus daya. Saya mengatasi rintangan tersebut dalam pengujian dengan menggunakan speaker eksternal.

Anda mungkin mendapatkan hasil yang lebih baik atau lebih buruk, tergantung pada keluaran daya sistem Anda. Saya mendapatkan pengalaman yang lebih baik menggunakan kabel Thunderbolt 4, dan lebih banyak perputaran daya dengan kabel USB4.

A17 yang sempurna dalam wadah terlipatnya.

Kasingnya tidak terlalu menarik, tetapi akan melindungi monitor Anda.

Tandai Knapp/CNET

A17 bukanlah monitor yang luar biasa. Namun ia memberikan kecerahan dan kejernihan yang kuat, dan hadir dalam paket yang solid untuk produktivitas saat bepergian.

Hasil tes A17 DS15607 yang sempurna

Nama ProdukUkuranTitik putihGammaKecerahan puncakKecerahan bawaanCakupan keseluruhan (P3 dan sRGB)
A17 DS15607 yang sempurna15,6 inci6.600 ribu2.1426.6252.999% sRGB, 84% P3

Bagaimana kami menguji monitor

Pengukuran untuk Uperfect A17 dilakukan menggunakan colorimeter Spyder X2 Ultra menggunakan perangkat lunak Spyder X2 DataColor untuk SDR. Hasil pengukuran akurasi warna dilaporkan di Delta E 1976 menggunakan uji tempel 48 warna Datacolor.

Pada model paling dasar, kami hanya dapat menguji kecerahan, kontras, dan gamut warna. Dengan tampilan yang lebih mumpuni, kami juga dapat menjalankan pengujian mode yang dapat dipilih pengguna untuk bermain game atau penggunaan kritis warna, keseragaman, dan sebagainya. Kami juga dapat menjalankan pengujian untuk memverifikasi bagaimana akurasi titik putih bervariasi menurut kecerahan. Kami juga menggunakan tes gerakan Blur Busters untuk menilai artefak gerakan (seperti ghosting) atau masalah terkait kecepatan refresh yang dapat memengaruhi game.

Kami menguji HDR menggunakan pola aplikasi VESA DisplayHDR Test untuk menampilkan jendela 100% dan 10% untuk pengukuran kecerahan dan nilai RGBW. Ini juga diukur menggunakan Spyder X2 Ultra untuk mendapatkan nilai warna CIE xyY untuk dibandingkan dengan nilai warna xyY ruang warna DCI-P3 untuk menghitung cakupan gamut HDR menggunakan ini kalkulator gamut.

Ingatlah bahwa hasil individual dapat dan sering kali berbeda dari hasil yang dilaporkan produsen karena berbagai alasan.

Tautan Sumber