Seorang hakim Louisiana yang glamor telah dikeluarkan dari bangku cadangan setelah terjebak dalam serangkaian kebohongan yang keterlaluan, termasuk tentang dinas militernya sendiri.
Hakim Baton Rouge Tiffany Foxworth-Roberts dicopot dari perannya oleh Mahkamah Agung Louisiana dengan suara 4-3, karena dia ditemukan memalsukan latar belakangnya saat berkampanye untuk menjadi hakim pada tahun 2020.
Foxworth-Roberts menjadi hakim pertama yang dicopot dari jabatannya di Louisiana dalam 16 tahun, karena hakim mengutuk ‘penjelasan dan alasan yang menyiksa’ saat sedang diselidiki.
Inti dari pemalsuan yang diajukan hakim adalah klaim bahwa dia adalah seorang veteran Operasi Badai Gurun – sebutan untuk Perang Teluk yang dipimpin AS pada awal tahun 1990an – meskipun saat itu dia baru berusia 16 tahun.
Dalam iklan yang ia jalankan saat berkampanye untuk jabatan tersebut, Foxworth-Roberts mengenakan pakaian militer dan mengaku telah naik pangkat menjadi Kapten Angkatan Darat, dan dalam satu iklan ia mengatakan bahwa ia ‘tidak asing lagi berada di garis depan selama menjalankan tugas.’
Namun selama penyelidikan atas klaimnya, Foxworth-Roberts pada awalnya tidak menyetujui dikeluarkannya catatan militernya, dan ketika catatan tersebut akhirnya dirilis diketahui bahwa dia tidak pernah bertugas dalam pertempuran, dan tidak pernah ditempatkan di luar negeri.
Meskipun diketahui telah memalsukan catatan tempurnya, Foxworth-Roberts dilaporkan berpendapat bahwa dia berperan dalam Operasi Badai Gurun karena dia bekerja dengan para veteran perang di Walter Reed Medical Center.
Selain tuduhan kebohongan tentang dinas militernya, penyelidikan juga menemukan bahwa dia memalsukan beberapa informasi tentang klaim asuransi senilai $40.000 tentang perampokan pada tahun 2020.
Hakim Baton Rouge Tiffany Foxworth-Roberts dikeluarkan dari bangku cadangan setelah terjebak dalam serangkaian kebohongan yang keterlaluan, termasuk tentang dinas militernya sendiri.
Hakim Louisiana dikecam oleh para hakim karena ‘penjelasan dan alasan yang menyiksa’ setelah dia diketahui mengarang dinas militernya, termasuk mengaku pernah bertugas dalam Perang Teluk meskipun tidak pernah ditugaskan di luar negeri.
Dalam penyelidikan klaim asuransi Foxworth-Roberts, ditemukan bahwa dia telah mengklaim sekitar $40.000 perhiasan dan barang-barang mahal dicuri dari mobilnya saat pembobolan.
Menurut NOLA.comDalam rekaman bodycam polisi menunjukkan hakim mengatakan kepada petugas bahwa pencurian itu terjadi di luar rumahnya, namun dia mengatakan kepada perusahaan asuransinya bahwa pembobolan itu terjadi beberapa mil dari rumahnya ketika dia sedang keluar berkampanye.
Hakim awalnya mengatakan kepada penyelidik di Kantor Penasihat Khusus bahwa dia tidak mengajukan klaim asuransi apa pun setelah pembobolan tersebut, namun kemudian mengakui bahwa dia telah melakukannya dengan USAA, kata badan peradilan.
Para pejabat juga mengatakan bahwa barang-barang yang dia laporkan ke polisi berbeda dengan barang-barang yang dia laporkan ke perusahaan asuransi, termasuk menambahkan cincin pertunangan pada klaim asuransinya yang tidak dia ceritakan kepada polisi.
Komisi Kehakiman mengatakan bahwa Foxworth-Roberts mengakui selama penyelidikan bahwa dia telah membuat klaimnya tentang promosi menjadi kapten di angkatan darat.
Namun, lembaga tersebut menuduh bahwa hakim beberapa kali berbohong kepada penyidik saat dia diperiksa, termasuk pernyataan awal bahwa dia tidak pernah mengajukan klaim asuransi sama sekali setelah mobilnya dibobol.
Pensiunan Hakim Paroki Jefferson, Melvin Zeno, yang menjabat sebagai petugas sidang untuk kasusnya, juga mengatakan bahwa ketika dia mewawancarainya untuk penyelidikan, dia menemukan bahwa kredibilitasnya ‘sedikit, jika tidak ada’.
Hakim Louisiana mengaku sebagai veteran Operasi Badai Gurun (foto), meski baru berusia 16 tahun saat Perang Teluk terjadi.
Selain kebohongan tentang dinas militernya, penyelidikan juga menemukan Foxworth-Roberts memalsukan informasi tentang klaim asuransi senilai $40.000 tentang perampokan pada tahun 2020.
Zeno mengatakan bahwa dia menemukan Foxworth-Roberts berulang kali berusaha menyembunyikan kebenaran darinya, dan menggambarkannya sebagai ‘tidak jujur dan menyesatkan.’
Ketika ia dicopot dari jabatannya, Mahkamah Agung mengatakan dalam keputusan mayoritasnya bahwa tindakannya ‘mempertanyakan kejujuran dan integritasnya – kualifikasi minimum yang diharapkan masyarakat dari setiap hakim.’
Menulis dalam keputusan untuk mencopot Foxworth-Roberts dari bangku hakim, Hakim Mahkamah Agung Louisiana Jay McCallum mengatakan para pejabat bingung dengan upayanya yang terus-menerus untuk membela diri.
‘Daripada bertanggung jawab atas perilakunya, (Foxworth-Roberts) malah terus memberikan penjelasan dan alasan yang menyiksa,’ tulisnya.
‘Oleh karena itu, tindakannya tidak menunjukkan penyesalan atau penyesalan.’
Dalam sebuah pernyataan melalui pengacara Foxworth-Roberts, dia mencatat bahwa ‘pendapat tersebut sangat erat dengan perbedaan pendapat yang kuat yang mendukung pengurangan hukuman secara substansial.’
‘Hakim Foxworth-Roberts mengakui bahwa dia seharusnya melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam mengawasi materi kampanyenya dan disiplin yang diharapkan. Kami mencatat bahwa klaim penipuan asuransi yang merupakan keluhan anonim asli ternyata tidak benar. Belum ada keputusan mengenai langkah hukum lebih lanjut.’
