Kecuali jika Mahkamah Agung memerintah sebaliknya, Presiden Trump akan segera meminta persetujuan dari Kongres untuk tetap di tempat tarif berbasis luas yang telah dikenakannya, mengubah kontrak sosial negara dan meningkatkan ketidaksetaraan ekonomi.
Trump dan Kabinetnya telah membanggakan tarif itu, sekarang rata -rata hampir 20 persen, akan membawa puluhan atau bahkan ratusan miliar per tahun dalam pendapatan baru ke Campan Federal. Bersamaan dengan narasi ini, pejabat administrasi mengklaim bahwa pendapatan tarif dapat menggantikan pajak penghasilan untuk mendanai operasi pemerintah dan membayar bunga atas utang nasional.
Tapi itu Pengadilan Banding AS Diterbitkan tepat sebelum Hari Buruh bahwa tarif adalah pajak – dan bahwa hanya Kongres yang memiliki kekuatan untuk menaikkan pajak.
Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional di mana Trump bergantung pada sebagian besar tarifnya tidak memberi wewenang kepada presiden untuk mengenakan tarif atau pajak lainnya, pengadilan memutuskan. Penggunaan kekuatan darurat yang tidak konstitusional Trump ini sangat pedih karena tarifnya, yang diperkirakan akan menaikkan sebanyak $ 3,3 triliun Lebih dari 10 tahun, mempengaruhi bagian utama dari ekonomi AS.
Untuk sebagian besar sejarah awal negara kita, tarif menjabat sebagai sumber pendapatan utama pemerintah federal. Kongres menetapkan tarif, bukan presiden; Penghasilan dan pajak lainnya kemudian ditambahkan untuk menutupi biaya perang besar dan memperluas layanan pemerintah. “Di akhir abad ke -19 dan awal abad ke -20,” menurut opini mayoritas, “Kongres mulai mendelegasikan kepada Otoritas Terbatas Eksekutif untuk ‘mengaktifkan atau menangguhkan’ tarif tarif melalui perjanjian internasional,” ketika AS menjadi lebih terlibat dalam urusan global.
Hari ini, di mereka 7-4 Putusanpara hakim bergabung dengan semakin banyak ekonom dan analis bisnis yang mengonseptualisasikan tarif ketika pajak penjualan disahkan kepada warga negara dalam bentuk harga yang lebih tinggi. Lonjakan bersejarah tahun ini dalam tarif – ditambah dengan Pemotongan pajak hanya dibuat permanen oleh Kongres – Jadikan sistem pajak AS lebih regresif Dengan menggeser beban pajak ke ujung berpenghasilan rendah dari skala.
“Ketergantungan yang Berat pada Pajak Penjualan dan Cukai Membuat Sistem Pajak Lebih Regresif,” Institut Perpajakan dan Negara Kebijakan Ekonomi dalam tahunannya Siapa yang membayar? laporan. “Pajak penghasilan tingkat progresif dan lulus membuat sistem pajak keseluruhan kurang regresif atau lebih progresif.”
Analis kebijakan pajak federal yang mengukur efek tarif yang tiba-tiba lebih tinggi dan cepat berubah berada di wilayah yang sama sekali baru. Tetapi mereka dapat melihat pengalaman negara bagian dalam menimbang dampak dan keadilan berbagai pajak, termasuk yang atas penjualan, pendapatan, dan properti.
Di tingkat negara bagian, proposal untuk mengenakan pajak penjualan 20 persen dan pajak penghasilan yang lebih datar, karena Trump dan Kongres pada dasarnya baru saja dilakukan, akan dikecam sebagai tidak adil, karena beban akan jatuh secara tidak proporsional pada orang -orang dengan pendapatan yang lebih rendah.
Dengan menegaskan keputusan pengadilan banding, Mahkamah Agung dapat memberikan pelarian dengan perlindungan politik bagi pemerintahan Trump untuk mundur dari tarif yang semakin dianggap berbahaya bagi pangkalan kelas pekerja Trump-dan mengembalikan niat Konstitusi bahwa anggota parlemen mengendalikannya Kekuatan dompet.
Untuk mengendalikan utang nasional, misalnya, Kongres dapat menggantikan tarif tinggi Trump yang campur aduk dengan pajak penjualan nasional yang lebih kecil yang mencakup produk asing dan domestik. Itu juga bisa memaksakan a Pajak Pertambahan Nilaiseperti banyak negara lain. Atau pajak penjualan nasional dapat ditetapkan sedikit lebih tinggi untuk impor.
Yang penting adalah bahwa Kongres perlu bertindak-dan putusan untuk efek itu bisa menjadi win-win jika itu mempertahankan pemisahan kekuasaan dan memberi Trump rute pelarian dari skema tarif yang salah arah.
Karl Polzer adalah pendiri Pusat modal dan ekuitas sosial.
