Perseteruan antara Drake dan Kendrick Lamar mendidih selama musim panas lalu ketika rapper A-list mulai menembakkan trek satu sama lain pada tingkat yang sangat marah.
Tetapi situasinya muncul di bulan Februari, ketika Kendrick naik panggung untuk pertunjukan babak pertama Super Dish.
Seperti yang diharapkan, ia melakukan “Not Like Us,” yang paling buas dari trips diss yang diilhami Drake.

Lagu itu sudah menjadi subjek gugatan Drake Versus Universal Songs Group (yang merupakan labelnya dan Kendrick).
Drake menuduh bahwa tag tersebut mendorong tuduhan pedofilia palsu dengan mempromosikan lagu tersebut.
Dia menunjukkan bahwa solitary pemenang Grammy mengakibatkan banjir kebencian media sosial, dan dia bahkan mengklaim bahwa itu adalah penyebab insiden 2024 di mana seorang penjaga keamanan ditembak di rumah Drake di Toronto selama upaya pembobolan.
Sekarang, pengacara untuk Drake telah mengajukan keluhan yang diubah di mana mereka secara khusus mengeluh tentang pertunjukan babak pertama Kendrick, yang merupakan yang paling banyak ditonton dalam sejarah Super Dish.
Tim hukum Drake meledakkan pertunjukan babak pertama Kendrick Lamar


“Rekaman ini dilakukan selama 2025 Super Bowl dan disiarkan kepada audiens terbesar untuk pertunjukan paruh waktu Super Dish, lebih dari 133 juta orang, termasuk jutaan anak, dan jutaan lainnya yang belum pernah mendengar lagu atau lagu yang mendahulu Halaman Enam
Ia menambahkan, “Itu yang pertama, dan mudah -mudahan akan menjadi yang terakhir, pertunjukan babak pertama Super Bowl diatur untuk membunuh karakter seniman lain.”
Tak perlu dikatakan, Drake dan pengacaranya tidak main -main di sini. Dan sementara artis biasanya bebas untuk melemparkan penghinaan satu sama lain dalam bentuk lagu, ini bisa berubah menjadi kasus yang sulit.
Lagi pula, pada satu titik dalam lagu, Kendrick memberi label Drake dan teman -temannya “Pedofil Bersertifikat,” yang merupakan klaim yang paling merusak yang bisa dibuat.


“Keluhan Drake yang diubah membuat kasus yang sudah kuat lebih kuat,” kata pengacaranya, Michael Gottlieb, dalam sebuah pernyataan. “Drake akan mengekspos bukti pelanggaran UMG, dan UMG akan dimintai pertanggungjawaban atas konsekuensi dari keputusannya yang buruk.”
Respons Universal
Dalam tanggapan pedas, UMG menuduh bahwa pengacara Drake telah memanipulasi rap artist untuk secara keliru percaya bahwa ia memiliki kasus.
“Drake, tidak diragukan lagi salah satu seniman paling berprestasi di dunia dan dengan siapa kami menikmati hubungan sukses 16 tahun, disesatkan oleh perwakilan hukumnya untuk mengambil satu langkah hukum yang tidak masuk akal,” kata perusahaan itu.
“Sangat memalukan bahwa teater hukum yang bodoh dan sembrono ini berlanjut.”
Masih harus dilihat apakah kedua pihak pada akhirnya akan bersekongkol di pengadilan. Tetapi tampaknya jelas bahwa perseteruan hip hop yang paling terkenal dalam ingatan baru -baru ini masih jauh dari selesai.