Dengan liburan musim panas di pandangan, saya telah merenungkan petualangan keluarga kami – Anda tahu, sebelum anak -anak tumbuh dewasa dan mengambil kunci mobil saya.
Hari Kemerdekaan yang lalu ini, saya membawa mereka ke Fort McHenry di Baltimore. Patriotik? Memeriksa. Momen yang bisa diajar? Memeriksa. Ini adalah tempat yang tepat di mana di Francis Scott Key menulis “The Star Spangled Banner” pada tahun 1814 (Secara teknis, ia menonton dari sebuah kapal di pelabuhan, tetapi cukup dekat).
Tapi sejarah memiliki cara lucu untuk mengubah kunjungan lapangan bintang menjadi sesuatu yang lebih dalam dan lebih gelap. Sambil mencari fond memories fife-dan-drum patriotik, saya menemukan sel-sel penjara. Mereka lembab, sempit dan persis tempat yang tidak pernah Anda inginkan.
Salah satu sel itu, Saya belajar menampung cucu Francis Scott Trick – Frank Key Howard – selama Perang Sipil.
Kejahatan Howard? Menning content anti-Lincoln di surat kabar Baltimore yang bersimpati pada Konfederasi.
Ya, Anda membacanya dengan benar. ABRAHAM LINCOLN – Jujur Abe, Emanipator Hebat – mengunci cucu lelaki yang menulis lagu kebangsaan kami. Dan bukan hanya di mana word play here, tetapi di benteng yang sama dirayakan dalam lagu kakeknya. Sejarah, ternyata, menyukai ironi.
Saya menulis tentang politik modern-orang bahkan bisa mengatakan kolom anti-Trump-jadi saya tidak bisa tidak bertanya-tanya: Jika bahkan presiden kami yang paling dihormati membungkuk atau melanggar aturan ketika dorongan datang untuk mendorong, mungkin seluruh “orang kuat” ini lebih Amerika daripada yang ingin kami akui.
Lincoln bersedia memecahkan telur untuk menyelamatkan telur dadar Union. Mungkin itulah jenis yang tepat untuk pendaftaran yang ditdaftar oleh penggemar Trump.
Lincoln juga tidak sendirian. Pertimbangkan Franklin Delano Roosevelt, sering dianggap sebagai presiden terbesar abad ke – 20
FDR tidak hanya mendorong amplop – dia mengubahnya menjadi confetti. Dia terpilih menjadi empat masa jabatan, menentang preseden dua masa George Washington. Dia berusaha untuk mengemas Mahkamah Agung, hanya mengalah ketika langkah itu menjadi bumerang. Dan, tentu saja, dia bertanggung jawab atas magang orang Jepang -Amerika – salah satu episode paling memalukan dalam sejarah AS.
Terlepas dari semua ini, Roosevelt dipandang hari ini sebagai pemimpin yang hebat dan transformasional.
Lincoln dan FDR, dengan cara mereka sendiri, norma -norma yang dibuldoser, lembaga -lembaga yang dikukus, dan undang -undang yang merentangkan. Dan kami mengagumi mereka untuk itu. Mengapa? Karena mereka mendapat hasil.
Dalam keadilan, mereka menghadapi keadaan darurat yang asli dan mengancam peradaban. Lincoln menyelamatkan Union. FDR memimpin negara melalui depresi dan mengalahkan Adolf Hitler dan Nazi Jerman.
Dengan kata lain, otoritarianisme dapat ditoleransi – bahkan dirayakan – jika itu adalah tindakan sementara dalam pelayanan menyelamatkan peradaban.
Tetapi ada banyak masalah dengan memberikan pengecualian ini kepada janji IronClad “Ikuti Konstitusi” yang lain, termasuk yang ini: tidak semua yang disebut “keadaan darurat” itu nyata.
Lincoln harus menjaga Maryland agar tidak memisahkan diri sehingga Washington DC tidak akan dikelilingi oleh negara -negara Konfederasi yang bermusuhan. Itu berarti menangguhkan surat perintah habeas corpus dan meremas jurnalis seperti Francis Key Howard, Amandemen Pertama dikutuk.
FDR menghadapi bukan hanya satu tetapi dua ancaman eksistensial: keruntuhan ekonomi yang membuat seperempat orang Amerika menganggur dan perang dunia yang dipaksa oleh AS ketika Jepang membom Pearl Harbor. Ini tidak memaafkan pemakaman Jepang, tetapi setidaknya ada keadaan darurat yang tulus untuk ditunjukkan.
Sekarang bandingkan semua itu dengan Presiden Trump. “Keadaan darurat” -nya digunakan untuk membangun dinding perbatasan parsial, menangguhkan klaim suaka, menampar tarif impor dan menggunakan Pengawal Nasional ke kota -kota AS.
Masalah serius? Tentu. Apakah ini menanggapi ancaman eksistensial? Bahkan tidak dekat.
Ambil imigrasi. Mengamankan perbatasan adalah prioritas yang sah. Tetapi membingkai lonjakan migran sebagai “invasi” yang membutuhkan kekuatan darurat menggelikan ketika ditumpuk melawan, katakanlah, Konfederasi atau Nazi Jerman. (Perhatikan bahwa pengadilan banding government baru saja memerintah Bahwa penggunaan Undang -Undang Musuh Alien Administrasi untuk mendeportasi dugaan anggota geng Venezuela ilegal, karena tidak ada invasi atau serangan killer. “)
Atau lihat kejahatan di DC ya, itu masalah nyata. Tapi “darurat?” Hampir tidak, terutama ketika tingkat kejahatan kota berada pada titik terendah 30 tahun.
Di sinilah perbandingan Trump benar -benar mulai goyah. Lincoln dan FDR membungkuk aturan untuk menyelamatkan Amerika. Trump menekuk aturan untuk memajukan dirinya sendiri.
Itu membawa kita ke hipotetis paling gelap. Jika Trump memperlakukan sengketa kebijakan rutin sebagai kebakaran lima alarm, apa yang terjadi jika keadaan darurat nyata muncul?
Lincoln menangguhkan kebebasan sipil, tetapi melestarikan serikat pekerja. FDR mendorong kekuasaan eksekutif ke tepi jurang, tetapi melestarikan demokrasi. Entah bagaimana berhasil, karena bangsa itu tangguh dan para presiden itu memiliki concept murni dan memiliki karakter yang stabil.
Apa yang akan dilakukan Trump dengan kekuatan yang diberikannya jika keadaan darurat nyata sebenarnya mendarat di mejanya?
Matt K. Lewis adalah kolumnis, podcaster dan penulis buku” Terlalu bodoh untuk gagal Dan” Politisi kaya yang kotor ”
