“Semua hewan diciptakan sama, tetapi beberapa lebih setara dari yang lain.”
Kata -kata yang mengerikan itu dari “Peternakan Hewan” George Orwell merangkum kesimpulan sosialisme yang tak terhindarkan – kekecewaan, korupsi dan kegagalan. Ketika babi di pertanian Orwell mengambil alih dan menetapkan aturan, yang menjanjikan kesetaraan, ternyata mereka lebih baik daripada orang lain, bertentangan dengan premis ambil kekuatan egaliter asli mereka.
Ini adalah dongeng yang luar biasa dan juga akurat. Ketika kebijakan sosialis menginfeksi rezim dari Venezuela ke Uni Eropa, inovasi mengering, kios pertumbuhan dan mekar korupsi. Baik itu cahaya sosialisme, seperti di Eropa, atau pemahaman yang merusak dari perusahaan swasta yang telah menghancurkan Venezuela, hasilnya dapat diprediksi dan konsisten.
Pada tahun 1950 -an, Venezuela adalah negara paling kaya keempat di dunia; Hari ini, hampir 90 persen negara itu hidup dalam kemiskinan inflasi rusak dan ekonomi telah menyusut selama bertahun -tahun.
UE, di mana pemerintah telah mengambil sepotong ekonomi yang semakin besar dan negara kesejahteraan telah menjamur, penduduk telah membayar harga tinggi. Financial institution Dunia Laporan Itu dari” 2008 – 2023, PDB UE tumbuh sebesar 13, 5 % (dari $ 16, 37 triliun menjadi $ 18, 59 triliun) sementara PDB AS naik 87 % (dari $ 14, 77 menjadi $ 27, 72 triliun).”
Intinya: Kapitalisme mengungguli sosialisme.
Ini bukan masalah akademis hari ini. Karena Demokrat tidak memiliki kepemimpinan dan program yang menarik bagi mayoritas orang Amerika, ada kekosongan yang berisiko diisi oleh politisi sosialis demokratis seperti Zohran Mamdani, yang berlari untuk menjadi walikota New york city City. Pejabat demokratis, yang belum lama ini berkonspirasi untuk menyangkal nominasi pesta mereka Dalam ketakutan dia akan dilenyapkan dalam pemilihan, seperti anak -anak yang menutupi mata mereka di movie yang menakutkan; Mereka tidak berani terlihat dan mereka berharap itu akan segera berakhir.
Bernie, Anda tahu, juga seorang sosialis yang demokratis. Meskipun ia memenangkan pemilihan pendahuluan awal, Demokrat tahu bahwa jika ia menjadi kandidat mereka pada tahun 2020, ia akan kalah. Jadi, mereka bermanuver Joe Biden untuk memenangkan nominasi. Sisanya adalah sejarah.
Mengingat kemiskinan intelektual dari partai mereka, popularitas kandidat yang condong pada sosialis dapat menyebar. Itu tentu saja rencana Sosialis Demokrat Amerika, yang mengadakan konvensi di Chicago bulan lalu. Mereka merayakan kemenangan Mamdani di primer walikota satu delegasi mengatakan “Zohran menunjukkan bahwa Palestina adalah masalah kemenangan. Sosialisme itu adalah masalah yang menang.”
Itu juga seruan reli dari beberapa Demokrat yang lebih keras di Kongres, seperti anggota pasukan Alexandria Ocasio-Cortez (Dn.Y.) dan Rashida Tlaib (D-Mich.), Yang mengatakan kepadanya dalam dirinya Pidato keynote “Mereka tidak punya pilihan lain. Gerakan kami tidak ke mana -mana dan kami baru memulai.”
Jeffery Mays di New York Times tampaknya mengantisipasi lonjakan sosialisme demokratis, dan kemungkinan bumerang dari pemilih, jadi dia mencoba menormalkan kampanye Mamdani. Sadar bahwa kebanyakan orang Amerika tidak menyetujui sosialisme, Mays menulis baru -baru ini Jelaskan bagaimana sosialisme dan sosialisme demokratis bukanlah hal yang sama
Mays menjelaskan bahwa meskipun Mamdani adalah anggota Sosialis Demokrat Amerika (DSA) dan bab NYC -nya, platformnya tidak sama dengan salah satu organisasi tersebut. Itu klarifikasi yang bermanfaat, karena DSA mengatakan bahwa untuk mencapai tujuannya, “warga negara harus ‘secara kolektif memiliki’ alat produksi ekonomi, termasuk transportasi dan sumber daya energi.” Kedengarannya seperti sosialisme. Lebih lanjut, DSA menggambarkan dirinya sebagai “organisasi sosialis terbesar di negara ini; tetapi Mamdani, yang menjadi anggota, bukan sosialis. Mengambilnya?
Juga berlumpur perairan Mamdani adalah bahwa ketika berada di legislatif negara bagian, ia termasuk dalam kelompok yang disebut “Sosialis di kantor.” Tapi ingat, dia bukan sosialis!
Mengapa penulis Times memelintir dirinya ke dalam cracker retoris seperti itu? Karena saat ini, Mamdani memenangkan perlombaan untuk Walikota, dan karena kandidat muda lainnya dapat mengadopsi buku pedomannya, membahayakan Demokrat arus utama. Mamdani berjanji untuk membuat hidup terjangkau bagi warga New York dengan membatasi sewa, menyediakan penitipan anak gratis, bus gratis dan toko kelontong yang dikelola pemerintah.
Agaknya kandidat dapat membaca dan, menjadi orang yang bertanggung jawab, memindai literatur tentang keberhasilan atau kegagalan inisiatif tersebut. Seandainya dia melakukannya, Mamdani akan menemukan perjanjian hampir global yang tidak memungkinkan sewa untuk meningkat seiring dengan pajak, upah, listrik, dan biaya lain yang dikeluarkan oleh tuan tanah menurunkan stok perumahan dan akhirnya menghasilkan kenaikan monster dalam sewa.
Oleh karena itu, Mamdani tampaknya secara sinis memberi makan pada ketidakpuasan yang ia rasakan pada generasinya, khususnya, daripada mengusulkan langkah -langkah serius untuk meningkatkan kehidupan sebagian besar warga New York.
Dia mungkin menanggapi khususnya CEO Axios Jim Vandehei yang baru -baru ini digambarkan sebagai a “Krisis Harapan.” Vandehei menggambarkan suasana hati negara sebagai “suram,” mengutip berbagai jajak pendapat yang menunjukkan orang -orang tidak terlalu percaya diri situasi keuangan mereka sendiri akan membaik atau bahwa anak -anak mereka akan melakukan lebih baik daripada yang telah mereka lakukan. Dia juga menunjukkan kurangnya rasa hormat terhadap lembaga -lembaga Amerika dan memudarkan keyakinan pada demokrasi kita.
A Sepotong terbaru dari Bloomberg membahas masalah serupa, mencatat bahwa, meskipun pengangguran rendah dan pertumbuhan yang layak, orang -orang sebagian besar negatif tentang ekonomi.
Tentu saja, masalah ini nyata dan kemungkinan akan menginspirasi lebih banyak kandidat dengan kecenderungan sosialis seperti mamdani. Mereka akan berjanji bahwa mendistribusikan kembali pendapatan dan menumbuhkan negara akan membuat hidup lebih baik. Sayangnya, generasi baru mungkin harus belajar secara langsung bahwa kebijakan itu tidak akan berhasil, dan tidak pernah.
Liz Peek adalah mantan mitra firma braket utama Wall surface Road Wertheim and Company.