Komisi Olahraga Perguruan Tinggi – badan penegakan olahraga perguruan tinggi yang baru – telah meminta semua sekolah di bawah lingkupnya untuk setuju melepaskan hak mereka untuk menantang hukuman di masa depan di pengadilan sebagai bagian dari perjanjian yang akan memberikan badan tersebut kekuatan yang signifikan untuk menyelidiki dan menghukum pelanggar aturan di era kesepakatan NIL dan pembayaran atlet langsung.
CSC, yang diluncurkan pada bulan Juli, mengirimkan perjanjian keanggotaan setebal 10 halaman ke semua sekolah konferensi kekuasaan pada Rabu sore dan meminta mereka untuk menandatanganinya dalam dua minggu ke depan. Ketentuan perjanjian ini dirancang untuk menutup celah yang mempersulit NCAA dan CSC untuk menegakkan aturan yang ditetapkan oleh House Settlement baru-baru ini yang menentukan bagaimana atlet perguruan tinggi dapat dibayar.
Perjanjian tersebut tidak akan berlaku kecuali setiap sekolah menandatanganinya.
“Awal dari semua ini adalah penyelesaian, namun perjanjian partisipan benar-benar memberikan banyak dampak dalam hal penegakan hukum,” kata kepala eksekutif CSC Bryan Seeley kepada ESPN pada hari Rabu.
House Settlement mengizinkan setiap sekolah mengeluarkan hingga $20,5 juta tahun ini sebagai pembayaran langsung kepada atlet mereka. Hal ini juga memberdayakan CSC untuk memastikan setiap nama, gambar, dan kemiripan yang ditandatangani oleh seorang atlet dengan pihak ketiga adalah untuk “tujuan bisnis yang valid” dan bukan untuk insentif perekrutan. Para pemimpin olahraga perguruan tinggi berharap CSC dapat menggunakan wewenangnya untuk menerapkan batasan pengeluaran yang mencegah sekolah-sekolah terkaya mendapatkan terlalu banyak keunggulan kompetitif.
Sekolah yang menandatangani perjanjian akan melepaskan hak mereka untuk menentang keputusan CSC di ruang sidang. Permohonan banding atas hukuman CSC akan melalui proses arbitrase yang disepakati sebagai bagian dari Penyelesaian DPR.
Sekolah juga harus sepakat bahwa mereka tidak akan mencoba mendorong atau membantu pihak lain — jaksa agung negara bagian, misalnya — untuk mengajukan tuntutan hukum terhadap CSC. Sekolah mana pun yang melanggar aturan itu akan kehilangan setidaknya satu tahun pendapatan dari konferensinya dan kehilangan setidaknya satu tahun permainan pascamusim dalam olahraga apa pun yang terlibat dalam perselisihan tersebut.
Banyak peraturan yang mengatur olahraga perguruan tinggi rentan terhadap tantangan hukum karena tidak didukung oleh perjanjian perundingan bersama yang memberikan stabilitas pada liga olahraga profesional. Seeley mengatakan para pemimpin olahraga perguruan tinggi sedang mencari solusi yang akan mencegah rekan-rekan mereka mengeksploitasi kelemahan tersebut dengan mengajukan tuntutan hukum ketika mereka menghadapi kemungkinan hukuman.
“(Sekolah) tidak ingin hidup di dunia di mana peraturan dibuat oleh tuntutan hukum masing-masing negara,” kata Seeley. “Mereka tidak ingin peraturan bergantung pada negara bagian Anda dan hakim apa yang Anda hadapi. Dalam situasi individu mana pun di mana sebuah sekolah menerapkan disiplin, sekolah mungkin memiliki insentif untuk (mengajukan tuntutan hukum) untuk keluar dari disiplin. Namun secara kolektif, sekolah tidak menginginkan hal itu.”
Namun, banyak dari klausul utama perjanjian tersebut hanya berlaku jika tidak bertentangan dengan undang-undang negara bagian yang ada di sekolah.
Beberapa negara bagian mempunyai undang-undang yang melarang lembaga publik menyelesaikan perselisihan melalui arbitrase. Negara bagian lain telah mengeluarkan undang-undang khusus terkait olahraga perguruan tinggi dalam beberapa tahun terakhir yang bertentangan dengan beberapa peraturan CSC. Seeley mengatakan undang-undang federal yang menggantikan undang-undang negara bagian tersebut mungkin diperlukan untuk sepenuhnya memperkuat peraturan baru tersebut dari tantangan hukum.
Ketentuan perjanjian yang disampaikan pada hari Rabu akan memberi Seeley dan timnya kekuasaan lebih besar dibandingkan yang dimiliki kantor penegakan hukum NCAA di masa lalu. Sekolah yang menandatangani harus setuju untuk menggunakan “upaya terbaik” untuk membuat pelatih mereka dan pendukung terkait bekerja sama dalam penyelidikan CSC di masa depan. Sebuah sekolah dapat dihukum jika pelatih atau booster gagal bekerja sama.
Berdasarkan ketentuan perjanjian, CSC juga mempunyai kewenangan untuk berasumsi bahwa seseorang yang tidak mau bekerja sama menyembunyikan informasi yang akan merugikan kasusnya dan mempertimbangkan hal tersebut ketika memutuskan apakah telah terjadi pelanggaran.
CSC belum melakukan investigasi apa pun sejak dibuka pada tanggal 1 Juli. Organisasi tersebut menunjuk seorang kepala investigasi awal bulan ini dan berharap untuk mulai mencari beberapa petunjuk mengenai potensi pelanggaran di bulan mendatang.
