Sekitar satu jam dari Kopenhagen, di seberang jalan yang melintasi pedesaan Denmark yang datar, terdapat dua pusat pemerintahan yang tampak hambar.
Salah satunya adalah kamp penerimaan, Sandholm, perhentian pertama bagi para pencari suaka yang tiba di negara tersebut. Yang kedua, Sjaelsmark, adalah tempat yang tampak sangat mirip. Di sinilah para migran menunggu deportasi secepatnya.
Situs kembar ini adalah pusat sistem imigrasi Denmark. Pendekatan ini sangat efisien dan tidak ada henti-hentinya, sehingga menciptakan lingkungan yang tidak ramah terhadap pendatang ilegal dan hal ini disambut baik oleh para pemilih Denmark yang berhaluan kiri di kotak suara.
Setelah keputusan deportasi dibuat (yang seringkali memang demikian), permohonan belas kasihan diabaikan. Seorang migran yang waktunya telah habis diterbangkan kembali ke negara asalnya dengan diapit oleh penjaga Denmark dan, seringkali, seorang pejabat dari Uni Eropa.
Orang yang dideportasi diserahkan kepada polisi di tempat tujuan. Dan, seperti yang orang Denmark katakan, itulah akhir dari permasalahannya.
Tidak mengherankan jika Sir Keir Starmer, saya kira dengan agak iri, mengamati model Denmark saat ia mencoba menyelesaikan masalah imigrasi kita yang tidak terkendali – belum lagi kegagalan kita dalam menyingkirkan mereka yang tidak berhak berada di sini.
Selama seminggu terakhir, ketika angin Channel melemah, lebih dari 1.700 orang asing yang mengharapkan perumahan gratis, makanan, perawatan medis dan uang saku telah tiba di Dover. Apakah ada di antara mereka yang akan pergi lagi, masih belum diketahui siapa pun. Namun hampir pasti tidak.
Awal tahun ini, Starmer bertemu dengan rekannya dari Denmark, Mette Frederiksen, di Downing Street untuk bertukar pikiran tentang bagaimana pemerintahan Sosial Demokratnya telah mencapai penurunan permohonan suaka sebesar 90 persen.
Seorang migran Kurdi berusia 23 tahun, yang tiba di Denmark sebagai anak di bawah umur tanpa pendamping, berbicara kepada Sue Reid
Awal tahun ini Starmer bertemu Mette Frederiksen untuk bertukar pikiran tentang bagaimana pemerintahan Sosial Demokratnya berhasil mencapai penurunan permohonan suaka sebesar 90 persen.
Menteri Dalam Negeri Shabana Mahmood mengirim pejabat seniornya ke Kopenhagen untuk mempelajari pelajaran apa yang bisa dipetik dari Denmark
Pada tahun 2024, jumlahnya anjlok menjadi 2.333 ketika orang Denmark mengatakan kepada para migran dalam kampanye media sosial internasional yang sukses: ‘Anda tidak diterima di sini.’ Beberapa minggu yang lalu, Menteri Dalam Negeri Shabana Mahmood ikut serta dalam tindakan tersebut, mengirimkan pejabat seniornya sendiri ke Kopenhagen untuk mempelajari pelajaran apa yang dapat dipetik dari Denmark.
Pemerintahan Frederiksen menggambarkan imigrasi yang tidak terkendali sebagai ‘ancaman harian terhadap kehidupan Eropa’. Dia ingin melindungi mata pencaharian masyarakat kelas pekerja Denmark dan menghentikan sekolah dan sistem kesejahteraan agar tidak kewalahan oleh pendatang baru.
Tujuh tahun yang lalu, negara tersebut melarang burka dan, kemudian, memperkenalkan kebijakan ‘tidak ada ghetto’ dengan membubarkan migran ke kota-kota provinsi. Beberapa orang beruntung yang bisa tinggal di negara tersebut harus mengikuti pelajaran wajib bahasa Denmark.
Mungkin banyak yang bertanya, apa yang salah dengan hal itu? Seperti kebanyakan warga Inggris, saya tidak melihat ada yang salah sama sekali. Namun, mau tidak mau, pemikiran mengenai rencana gaya Denmark ini telah memicu reaksi balik dari beberapa anggota parlemen dari Partai Buruh.
Nadia Whittome, mewakili Nottingham East, mengatakan kepada program Today di BBC Radio 4 bahwa hal itu bersifat ‘rasis’, dan menambahkan: ‘Saya pikir ini adalah jalan buntu – secara moral, politik, dan elektoral.’
Rekan anggota parlemen dari Partai Buruh, Clive Lewis dari Norwich Selatan, menuduh Partai Sosial Demokrat Denmark bersikap ‘keras’ dalam hal imigrasi dan mengadopsi ide-ide ‘sayap kanan’.
Namun, kritik berlidah tajam ini tidak akan membuat orang Denmark merasa nyaman. Entahlah apa yang akan dikatakan oleh orang-orang fanatik perbatasan terbuka terhadap keputusan Denmark bahwa migran yang membawa emas atau permata harus menyerahkannya di perbatasan untuk membayar biaya tinggal mereka.
Trik cerdiknya adalah ini: kebijakan tersebut telah menarik perhatian partai-partai sayap kanan yang telah dibungkam oleh kisah sukses Partai Sosial Demokrat. Saya pergi ke Denmark setelah kunjungan Ms Frederiksen ke London. Saya berbicara dengan para pencari suaka yang datang dan para migran yang ditolak saat keluar.
Anggota parlemen Partai Buruh Nadia Whittome menggambarkan gagasan model imigrasi gaya Denmark sebagai ‘rasis’
Pusat deportasi Sjaelsmark, satu jam di luar Kopenhagen
Seorang pria yang mengumpulkan botol dari tempat sampah untuk didaur ulang untuk mendapatkan uang tunai di Denmark berbicara kepada Sue Reid dari Mail
Saya menemukan bahwa bukan hanya orang-orang keturunan Denmark yang menyambut tindakan keras yang diambil oleh pemerintah mereka, namun para migran yang berhasil menetap juga.
Di Kopenhagen, seorang Palestina, Ismail Schbaita, menawari saya secangkir teh di toko pojoknya. Kota ini terletak di daerah yang pernah dilanda perang wilayah migran karena narkoba dan baku tembak di jalan. Dua peluru dari masa lalu yang buruk melukai pintu tokonya.
Dia mengatakan bahwa sejak tindakan keras terhadap burka, ghetto, dan migrasi pada tahun 2019, ketika Partai Sosial Demokrat berkuasa, banyak hal telah membaik tanpa bisa dikenali lagi: ‘Ini benar-benar berbeda. Kami jauh lebih aman.’
Keesokan harinya, di pusat penerimaan Sandholm, terlihat jelas bahwa banyak migran adalah ‘pembeli suaka’ yang datang ke Denmark dari negara-negara UE yang telah mendeportasi mereka.
Salah satunya adalah seorang Kurdi Suriah berusia 53 tahun bernama Hosain, yang melintasi perbatasan dari Jerman dengan Mercedes putih pintar bersama dua temannya minggu sebelumnya.
Dia mengaku sebagai tukang plester yang ‘bertransaksi secara tunai’ dan menunjukkan kepada saya gambar karyanya di Hamburg.
Dia membawa tanbur – alat musik gesek Kurdi – yang dengan bangga dia mainkan untuk saya di tempat parkir.
Bagi saya, peluang Hosain mendapatkan suaka, yang langsung dia ajukan saat tiba di sana, tampak kecil.
Dia mengatakan dia memiliki empat mantan istri dan tujuh anak yang tersebar di seluruh Eropa.
“Denmark adalah kesempatan terakhirku,” tambahnya, sekilas. Saya tahu pemberhentian berikutnya adalah pusat deportasi, Sjaelsmark, di seberang jalan – dan tiket sekali jalan kembali ke Jerman dan pekerjaannya di pasar gelap.
Tentu saja, ada yang salah dalam sistem apa pun. ‘Pengungsi sejati tidak lolos,’ kata Soren Sondergard, politisi sayap kiri berusia 70 tahun dan mantan Anggota Parlemen Eropa.
Saya setuju dengannya. Saya selalu berpikir musuh terbesar dari pengungsi yang layak adalah para bajingan yang datang ke Inggris untuk mendapatkan keuntungan, menipu politisi sayap kiri kita sendiri yang naif dan dalam prosesnya.
Konon, di Sjaelsmark, saya bertemu Carlson Agwo, seorang pengacara berusia 48 tahun dari Kamerun.
Dia telah terjebak dalam perang saudara yang jarang dilaporkan di kampung halamannya, antara komunitas berbahasa Inggris (tempat dia menjadi anggota dan memberikan nasihat hukum) dan penutur bahasa Prancis yang mendominasi negara tersebut.
Menurut saya, dia pantas untuk tinggal di Denmark. Tapi dia dikembalikan.
Dia mengatakan kepada saya minggu ini melalui WhatsApp: ‘Pada tanggal 19 Mei, pagi hari, tiga polisi menangkap saya di pusat deportasi. Saya dipindahkan ke penjara dan telepon saya disita.
‘Pada jam 4 pagi, dua hari kemudian, saya dibawa oleh polisi yang sama melalui jalan darat ke bandara Brussels, dari sana saya diterbangkan ke Kamerun. Saya dimasukkan ke dalam sel penjara.
‘Pihak berwenang Denmark mengetahui tentang pemenjaraan ini sebelum mereka kembali. Saya dibebaskan (dari penjara di Kamerun) hanya setelah keluarga saya memohon agar saya dibebaskan.’
Carlson kini bersembunyi di negara asalnya.
Dia mengatakan kepada saya bahwa pergi ke Denmark adalah ‘pilihan yang buruk’. Dan, sayangnya baginya, pesan itulah yang ingin disampaikan oleh Kopenhagen, dengan segala liberalismenya.
Mereka berharap setiap migran yang berpikir untuk mengetuk pintu akan mendengar pesan tersebut dengan jelas dan jelas.
Saat ini, banyak warga Inggris, seperti saya, hanya bisa berdoa agar Keir Starmer cukup berani melawan pendukung sayap kirinya dan mengikuti contoh perintis Denmark.
