Pengumuman Presiden Donald Trump tentang penyebaran Pengawal Nasional di California untuk memadamkan protes terhadap tindakan imigrasi dan penegakan bea cukai AS (ICE) telah menimbulkan kekhawatiran hukum.
Mengapa itu penting
Operasi penegakan imigrasi government memicu protes di seluruh California untuk hari kedua berturut -turut pada hari Sabtu. ICE melakukan penggerebekan di Paramount, Los Angeles County, mengikuti tindakan serupa di beberapa lokasi di seluruh bagian kota lain pada hari Jumat.
Gubernur Gavin Newsom mengkritik langkah itu, mengatakan bahwa penegakan hukum setempat sudah dimobilisasi dan kehadiran penjaga nasional “sengaja meradang,” akan “meningkatkan ketegangan” dan “mengikis kepercayaan publik.”
Keputusan itu juga memicu kecaman dari para ahli dan cendekiawan hukum, seperti mantan jaksa penuntut Joyce Vance dan profesor hukum Erwin Chemerinsky.
Apa yang harus diketahui
Pada hari Sabtu, Gedung Putih memerintahkan penyebaran Pengawal Nasional ke Los Angeles di bawah ketentuan yang disebut Judul 10 untuk “melindungi ICE sementara dan personel pemerintah Amerika Serikat lainnya yang melakukan fungsi federal.”
Garda Nasional adalah pasukan militer berbasis negara yang berfungsi sebagai cabang negara bagian dan Federal Get dari Angkatan Darat dan Angkatan Udara AS.
Ini biasanya beroperasi di bawah komando negara dan didanai oleh negara. Namun, dalam beberapa kasus, pasukan mungkin ditugaskan ke misi government saat masih di bawah kendali negara, dengan dana yang disediakan oleh pemerintah pusat.
Undang -undang yang dirujuk dalam proklamasi Trump memungkinkan pasukan Garda Nasional ditempatkan di bawah komando government, dan mengizinkan ini dalam tiga kondisi: jika AS diserang atau menghadapi ancaman invasi; Jika ada pemberontakan atau pemberontakan yang akan segera terjadi terhadap otoritas federal; atau jika Presiden tidak dapat menegakkan undang -undang government menggunakan pasukan reguler.
Memorandum dari Gedung Putih berbunyi: “Sejauh memprotes atau tindakan kekerasan secara langsung menghambat pelaksanaan undang -undang, mereka merupakan bentuk pemberontakan terhadap otoritas pemerintah Amerika Serikat.”
Namun, undang -undang tersebut juga menetapkan bahwa perintah tersebut harus “dikeluarkan melalui gubernur negara bagian.” Tidak segera jelas apakah Presiden dapat mengaktifkan pasukan Garda Nasional tanpa perintah gubernur negara bagian itu.
Newsweek Menghubungi Gedung Putih untuk klarifikasi melalui e-mail di luar jam kerja reguler.
“Penyebaran Presiden Trump untuk pasukan penjaga nasional yang federalisasi dalam menanggapi protes tidak perlu, peradangan, dan penyalahgunaan kekuasaan,” kata Hina Shamsi, direktur proyek keamanan nasional Union Liberties Amerika.
Pemerintahan Trump belum memohon Undang -Undang Pemberontakan, menurut pejabat AS anonim yang berbicara dengan Reuters akhir pekan ini. Undang -undang tahun 1807 berfungsi sebagai otoritas hukum utama yang memungkinkan presiden untuk mengerahkan militer atau penjaga nasional selama masa pemberontakan atau kerusuhan sipil.
Sebuah memo yang dikeluarkan oleh Gedung Putih tentang masalah tersebut menetapkan bahwa Pengawal Nasional telah dikerahkan untuk “untuk sementara melindungi ICE dan personel pemerintah Amerika Serikat lainnya yang melakukan fungsi federal, termasuk penegakan hukum federal, dan untuk melindungi properti government, di lokasi di mana protes terhadap fungsi -fungsi ini terjadi atau kemungkinan terjadi berdasarkan penilaian ancaman saat ini dan operasi yang direncanakan.
Ini berarti bahwa pasukan Garda Nasional tidak akan diizinkan untuk membantu penegakan hukum setempat – mereka akan digunakan untuk melindungi dan memberikan dukungan logistik kepada agen ICE government.
“Tidak ada yang akan diizinkan oleh pasukan ini untuk melakukan itu, misalnya, para perwira es yang diarahkan oleh protes -protes ini tidak dapat dilakukan sendiri,” Steve Vladeck, seorang profesor di Pusat Hukum Universitas Georgetown yang berspesialisasi dalam peradilan militer dan hukum keamanan nasional, menulis dalam sebuah posting blog.
“Ada kekhawatiran yang jelas bahwa, bahkan ketika mereka melakukan tidak lebih dari ‘melindungi’ petugas ICE yang melaksanakan fungsi federal, pasukan federalisasi ini akan berakhir dengan menggunakan kekuatan – dalam menanggapi kekerasan nyata atau yang dibayangkan atau ancaman kekerasan terhadap para perwira itu. Dengan kata lain, ada kemungkinan yang sangat nyata bahwa memiliki pasukan government di lapangan hanya akan meningkatkan risiko unggulan – tidak ada kekerasan – tidak ada kekerasan yang akan dikurangi -” akan meningkatkan kekerasan.
Apa yang dikatakan orang
Memorandum Gedung Putih berbunyi : “Sejumlah insiden kekerasan dan kekacauan baru -baru ini terjadi dan mengancam untuk melanjutkan sebagai tanggapan terhadap penegakan hukum federal oleh Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai AS (ICE) dan personel pemerintah Amerika Serikat lainnya yang melakukan fungsi federal dan mendukung eksekusi yang setia atas hukum imigrasi federal. Selain itu, protes kekerasan mengancam keamanan dan kerusakan yang signifikan dengan government yang setia.
Border Celar Tom Homan di Fox Information : “Kami sudah memobilisasi. Kami akan membawa Penjaga Nasional malam ini dan kami akan terus melakukan pekerjaan kami. Ini tentang menegakkan hukum.”
Dia melanjutkan: “Orang -orang Amerika, ini tentang menegakkan hukum, dan sekali lagi, kita tidak akan meminta maaf karena melakukannya.”
Gubernur The golden state Gavin Newsom di X, sebelumnya Twitter, mengikuti pengumuman National Guard: “Pemerintah government bergerak untuk mengambil alih Pengawal Nasional The golden state dan menyebarkan 2 000 tentara. Langkah itu dengan sengaja meradang dan hanya akan meningkatkan ketegangan. Otoritas LA dapat mengakses bantuan penegakan hukum pada saat pemberitahuan sesaat. Kami berkoordinasi erat dengan kota dan kabupaten, dan saat ini tidak ada kebutuhan yang belum ada.”
Hina Shamsi, Direktur Proyek Keamanan Nasional ACLU: “Dengan mengambil tindakan ini, pemerintahan Trump menempatkan Angelenos dalam bahaya, menciptakan bahaya hukum dan etis bagi pasukan, dan dengan ceroboh merongrong prinsip demokrasi dasar kami bahwa militer seharusnya tidak mengawasi warga sipil.”
Kantor Newsom juga memberi tahu Newsweek pada hari Jumat : “Sapuan federal yang kacau terus -menerus, di seluruh The golden state, untuk memenuhi kuota penangkapan sewenang -wenang sama gegabahnya dengan kejam. Kekacauan Donald Trump mengikis kepercayaan, merobek keluarga terpisah, dan merusak para pekerja dan industri yang memperkuat ekonomi Amerika.”
Joyce Vance, mantan jaksa federal yang menjabat sebagai pengacara AS untuk Distrik Utara Alabama selama pemerintahan Barack Obama, Menulis di x : “Jika akurat, ini hampir pasti merupakan konflik dengan Undang -Undang Posse Comitatus, yang melarang penggunaan militer untuk penegakan hukum domestik, termasuk Pengawal Nasional jika mereka fedalisasi.”
Erwin Chemerinsky, dekan Sekolah Hukum UC Berkeley, memberi tahu Los Angeles Times : “Ini menggunakan militer di dalam negeri untuk menghentikan perbedaan pendapat. Ini tentu mengirim pesan tentang bagaimana pemerintahan ini akan menanggapi protes. Sangat menakutkan melihat ini dilakukan.”
Apa yang terjadi selanjutnya
Setelah Trump mengumumkan bahwa ia mengerahkan pasukan Garda Nasional pada hari Sabtu, Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengatakan langkah -langkah lain dapat mengikuti.
Hegseth menulis di X bahwa Marinir Tugas Aktif di Camp Pendleton, selatan Los Angeles, berada di “waspada tinggi” dan juga bisa dimobilisasi “jika kekerasan berlanjut.”
