Petani Amerika sekali lagi terperangkap dalam baku tembak perang perdagangan Trump. Meskipun gencatan senjata 90 hari dengan Cina, mereka terus menghadapi kenaikan biaya ekspor untuk kedelai, jagung dan babi, bersama dengan efek dari tarif pembalasan sebelumnya dan pembatasan ekspor.
Angka -angka menceritakan kisah yang jelas. Ekspor kedelai AS ke Cina mengalami penurunan yang signifikan selama puncak ketegangan perdagangan. Menurut data dari Departemen Pertanian Amerika Serikat (USDA), dari pertengahan 2018 hingga akhir 2019, Tarif pembalasan yang diberlakukan oleh enam mitra dagang utama — Canada, Cina, Turki, Meksiko, Uni Eropa, dan India – menghasilkan kerugian yang diperkirakan lebih dari $ 27 miliar dalam ekspor pertanian AS. Kedelai saja menyumbang lebih dari 70 persen dari kerugian itu.
Ketegangan keuangan telah membuat banyak petani mengandalkan dana talangan yang didanai pembayar pajak. “Biaya input untuk petani tetap menjadi faktor yang menantang, lebih lanjut diperparah oleh ketidakpastian yang berkelanjutan di pasar,” kata Evan Hultine, Wakil Presiden Biro Pertanian Illinois (IFB) Newsweek “Cukup sulit untuk dipasarkan dalam cuaca, apalagi menambahkan volatilitas di pasar.”
Terlepas dari korban ekonomi, kesetiaan politik kepada Trump di antara banyak petani tetap kuat. Namun, analis memperingatkan siklus gangguan perdagangan dan kompensasi government tidak hanya tidak berkelanjutan tetapi merusak kesehatan jangka panjang pertanian Amerika.
“Saya tidak berpikir petani mendukung kebijakan perdagangan proteksionis – mereka mendukung Trump karena alasan lain – terutama masalah sosial atau budaya – bahkan meskipun perang dagang buruk bagi laba bawah mereka,” kata Little bit Dehaven, seorang analis kebijakan di Cato Institute dan mantan penasihat kebijakan Senat Senat kepada Senat Kenerus Newsweek
Analisis Dehaven menyoroti sebuah paradoks. Sementara perang dagang Trump telah merugikan petani secara finansial, administrasi Trump berusaha untuk “membeli” sektor pertanian dengan miliaran subsidi. “Para petani ditebus oleh pembayar pajak di pemerintahan Trump pertama,” katanya. “Mengetahui bahwa mereka kemungkinan akan ditebus lagi, petani lebih bersedia menerima rasa sakit ekonomi.”
Namun, rasa sakit itu signifikan. Selama masa jabatan pertama Trump, China – sebelumnya pembeli terbesar kedelai AS – berlipat ganda terhadap tarif AS dengan tarif mereka sendiri. Bahkan setelah perjanjian perdagangan 2020 sebagian memulihkan ekspor kedelai, kerusakan telah terjadi. Menurut DeHaven, Cina, bersama dengan mitra dagang lainnya, mulai beralih ke pemasok yang lebih andal, seperti Brasil dan Argentina. “Daripada menstabilkan produksi pertanian, (Trump) yang digerakkan oleh tarif tarif memperdalam ketergantungan dan inefisiensi,” katanya. “Mereka memperkenalkan ketidakpastian dan memaksa importir di negara -negara seperti Cina untuk mendapatkan lebih banyak impor AG mereka dari negara lain.”
Analis mengamati bahwa importir Cina sekarang Beralih ke Amerika Selatan untuk unggas dan babi dan mengincar Australia untuk gandum, sorgum, dan gandum. Kanada dan Meksiko, juga ditargetkan oleh duri perdagangan Trump, telah mulai mendiversifikasi portofolio impor mereka dari AS
Sementara itu, petani AS diperas di sisi biaya. Tarif baja dan aluminium telah meningkatkan biaya peralatan pertanian, sementara pembatasan perdagangan telah membuat input utama seperti pupuk lebih mahal. Kanada, pemasok kalium terbesar-bahan pupuk vital-telah menghadapi hambatan di bawah kebijakan perdagangan age Trump, berkontribusi terhadap harga input yang lebih tinggi di rumah.
“Peningkatan tarif berarti berkurangnya akses pasar dan biaya yang lebih tinggi,” kata DeHaven. “Trump secara efektif memperlakukan semua impor seburuk, tetapi pertanian AS tergantung pada pasar terbuka baik untuk menjual barang dan membeli input terjangkau.”
Untuk mengimbangi kejatuhan dari kebijakan ini, masa jabatan pertama Trump melihat pembayaran langsung $ 23 miliar kepada petani. Dan siklusnya siap untuk diulang. Sekretaris Pertanian Brooke Rollins telah mengumumkan putaran baru talangan pertanian yang didanai pembayar pajak $ 10 miliar yang disahkan pada akhir 2024
Tetapi para ahli memperingatkan design ini tidak berkelanjutan.
“Jika sejarah terulang kembali, petani Amerika – sekali lagi dikunjungi dalam baku tembak nasionalisme ekonomi – akan dibiarkan dengan pasar yang lebih sedikit, persediaan yang lebih mahal dan meningkatkan ketergantungan pada bantuan government,” kata DeHaven. “Untuk pembayar pajak, RUU itu akan tinggi. Dan bagi kita kredibilitas perdagangan, biayanya mungkin lebih besar.”
Pada 15 Mei, Sec. Rollins mengunjungi Inggris untuk memperkuat ikatan dan juara Petani dan Peternak AS Selama lima bulan ke depan, dia akan berkeliling Jepang, Vietnam, Brasil, Peru, Italia dan India untuk membuka pasar baru dan meningkatkan ekspor.
Juru bicara USDA Seth W. Christensen memberi tahu Newsweek detik itu. Prioritas teratas Rollins adalah meningkatkan akses untuk produk -produk Amerika di pasar yang ada, membuka pasar baru dengan permintaan yang kuat untuk produk kami dan memastikan mitra dagang sedang merawat petani, peternak, dan produsen Amerika secara adil.
Sementara itu, Hultine mengatakan IFB terus mendorong RUU pertanian lima tahun, menekankan perlunya dukungan yang konsisten dan pengembangan pasar strategis baik di dalam maupun worldwide.
DeHaven percaya bahwa kuncinya terletak pada pergeseran dari bantuan keuangan reaksioner dan menuju liberalisasi perdagangan. Dia berpendapat bahwa alih -alih mengisolasi petani dengan dana talangan, pemerintah harus mendukung kebijakan yang memperluas perdagangan, memberi petani akses yang lebih besar ke pasar international dan mengurangi biaya input penting seperti mesin, pupuk, dan herbisida. Sebaliknya, kebijakan perdagangan administrasi memiliki akses pasar yang terbatas untuk barang -barang AS, menciptakan tantangan bagi sektor pertanian yang diperjuangkan secara publik.
