Pekan lalu, Ehud Olmert, mantan Perdana Menteri Israel, secara terbuka mengecam penggantinya, Benjamin Netanyahu, dan perang Netanyahu telah dilakukan di Gaza. Di sebuah bagian untuk Haaretzberjudul “Cukup sudah cukup. Israel melakukan kejahatan perang,” Olmert menyebut pemerintah saat ini sebagai “geng kriminal” yang dipimpin oleh Netanyahu. Dia menulis, “Apa yang kami lakukan di Gaza sekarang adalah perang kehancuran: pembunuhan sipil yang tidak pandang bulu, tidak terbatas, dan kriminal. Kami tidak melakukan hal ini karena kehilangan kendali di sektor tertentu, bukan karena beberapa ledakan yang tidak proporsional. Komentar Olmert mengikuti keputusan Israel untuk akhirnya membiarkan bantuan kemanusiaan masuk ke Jalur Gaza, setelah blokade yang hampir total selama lebih dari dua bulan memimpin PBB dan bahkan pemerintahan Trump untuk mengeluarkan peringatan bahwa penduduknya menghadapi kelaparan. Tetapi Israel telah mencoba mendistribusikan bantuan di bawah skema baru yang telah diperingatkan oleh organisasi kemanusiaan dan PBB tidak cukup dan berbahaya, sebagian karena mengharuskan banyak orang Gaza untuk melakukan perjalanan jarak jauh untuk menerima bantuan. Dalam beberapa hari terakhir, skor Gaza telah terbunuh oleh pasukan Israel Saat mencoba mendapatkan makanan dan kebutuhan lain di beberapa lokasi di mana mereka ditawarkan.
Olmert, yang menjabat sebagai perdana menteri antara tahun 2006 dan 2009, pernah menjadi anggota partai Likud Netanyahu, sebelum bergabung dan kemudian memimpin partai Kadima yang lebih sentris. Sebagai perdana menteri, ia mengambil langkah -langkah untuk mencapai kesepakatan perdamaian dengan warga Palestina, tetapi gagal melakukannya; Tuduhan korupsi memotong karier politiknya. (Akhirnya Olmert dilayani Lebih dari setahun di penjara, mulai tahun 2016.) Saya baru -baru ini berbicara melalui telepon dengan Olmert tentang kritiknya terhadap perang. Selama percakapan kami, yang telah diedit untuk panjang dan kejelasan, kami juga membahas pemahamannya tentang motivasi Netanyahu, apakah pemerintah Israel memiliki rencana untuk Palestina di Gaza, dan mengapa krisis di Israel lebih dari sekadar kemampuan Netanyahu untuk tetap berkuasa.
Di terbaru Anda Haaretz Sepotong, Anda menulis, “Saya mengambil setiap kesempatan yang tersedia untuk membedakan antara kejahatan yang telah kami dituduh, yang saya tolak untuk mengakui, dan kecerobohan dan ketidakpedulian tentang korban Gazan dan biaya manusia yang tak tertahankan yang telah kami pegang di sana. Tuduhan pertama yang saya tolak, yang kedua saya akui. Dalam beberapa minggu terakhir saya tidak lagi bisa melakukannya.” Apa maksudmu, dan apa yang berubah?
Lihatlah, tidak ada pemerintah, bahkan pemerintah Bibi, yang seperti yang Anda tahu saya tidak mendukung, dan tentu saja bukan komando tinggi tentara, memberikan perintah eksplisit untuk membunuh tanpa pandang bulu, untuk menembak tanpa pandang bulu di mana pun, apa pun, tidak masalah. Bukan itu masalahnya. Untuk waktu yang lama, perang dianggap sah, dan saya membela pemerintah atas dasar itu. Penyimpanan kontra Israel diakui hanya dengan mempertimbangkan serangan brutal Hamas pada tanggal 7 Oktober. Ada kebutuhan untuk menemukan pemimpin Hamas di mana pun mereka disembunyikan, kadang -kadang di bawah tanah, dan di fasilitas publik. Dan, bahkan ketika ada sejumlah korban yang relatif tinggi di antara orang -orang yang tinggal di Gaza, pemahamannya adalah bahwa Anda tidak dapat, di satu sisi, mengakui hak Israel untuk menemukan para pemimpin dan pejuang Hamas dan, di sisi lain, menyangkal bahwa mereka tertanam di daerah yang paling padat berpenduduk, di mana ada banyak, banyak warga sipil. Dan Anda tidak dapat menemukannya tanpa menyebabkan kerusakan jaminan, yang tidak disukai, tetapi yang bukan tujuan dari upaya militer. Dan karena itu, terlepas dari tingginya jumlah korban, itu diterima oleh komunitas internasional.
Apa yang terjadi akhir -akhir ini adalah jelas bagi semua orang bahwa tidak ada tujuan yang dapat membenarkan perluasan kegiatan militer ini. Tidak ada tujuan yang dapat membenarkan melanjutkan operasi militer dengan risiko kehilangan sandera, dengan risiko kehilangan nyawa tentara Israel, dan risiko kehilangan nyawa banyak orang yang tidak terlibat di Gaza. Tidak ada tujuan apa pun. Persepsi di Israel adalah bahwa ini adalah perang pribadi atau perang tidak sah yang dilakukan secara eksklusif karena kepentingan politik Perdana Menteri. Ini adalah kejahatan. Ini bukan sesuatu yang bisa dipertahankan. Dan fakta bahwa ada begitu banyak korban yang tidak dapat dibenarkan. Sesederhana itu.
Pada awalnya, perang memiliki lebih banyak legitimasi internasional, tetapi cukup awal, dalam, katakanlah, Desember 2023, Presiden Biden, yang merupakan pendukung perang dan sebenarnya mempersenjatai Israel, menyebut pemboman Israel “tanpa pandang bulu.” Israel pada berbagai waktu memotong bantuan dan menyebabkan krisis kemanusiaan yang nyata juga.
Cutting Aid adalah aspek yang berbeda. Anda tidak bertanya langsung kepada saya tentang Biden, tetapi saya memiliki sikap emosional positif yang sangat besar terhadap Presiden Biden. Secara pribadi, saya menyukainya. Saya kenal dia. Kami sudah menjadi teman selama bertahun -tahun. Saya pikir tidak mungkin ada teman yang lebih baik, seorang Zionis yang lebih berdedikasi di Gedung Putih daripada Biden, dan kritik terhadapnya adalah arogansi langsung dan sesuatu yang tidak dapat diterima, dan tidak dapat ditoleransi.
Oke, well, kita tidak perlu memperdebatkan Presiden Biden.
Oke, saya tidak ingin berdebat, tetapi saya ingin mencatatnya tentang dia.
Saya hanya ingin menjelaskan bahwa kekhawatiran tentang perilaku Israel dalam perang tidak muncul baru -baru ini.
Tidak, tidak, memang benar bahwa kritik tentang perilaku perang tidak muncul baru -baru ini. Tetapi antara kritik dan tuduhan langsung atas kejahatan perang, masih ada perbedaan tertentu, dan saya pikir bahkan mereka yang mengkritik Israel dari luar negeri berhati -hati. Saya tidak berbicara tentang LSM, organisasi pro-Palestina. Saya berbicara tentang pemerintah yang bersahabat dengan Israel, seperti pemerintah AS, seperti pemerintah Inggris, seperti pemerintah Prancis. Macron mengkritik Israel untuk waktu yang cukup lama. Dia tidak berbicara setengah tahun yang lalu cara dia berbicara sekarang. Perbedaannya adalah hasil dari apa yang dianggap sebagai perluasan yang tidak dilegitim dari operasi militer, dan pemahaman bahwa Netanyahu tidak ingin mencapai kesepakatan dengan Hamas untuk pelepasan sandera.
Benar, tetapi orang -orang mengatakan bahwa Netanyahu ingin menyeret perang karena alasan politik selama lebih dari setahun.
Saya sudah mengatakannya. Saya menelepon untuk mengakhiri perang lebih dari setahun yang lalu.
Anda juga menulis, “Saya tidak membagikan pendapat mantan Kepala Staf Moshe Yaalon, yang mengatakan bahwa Israel sedang melakukan pembersihan etnis. Tetapi kami mendekati titik ketika tidak dapat disangkal bahwa seperti itu adalah hasil yang tidak dapat dihindari dari apa yang dilakukan oleh pemerintah, militer, dan prajurit pemberani kami.” Bisakah Anda memperluas itu, dan mengapa Anda tidak membagikan pendapat Yaalon?
Saya pikir kebijakan pemerintah saat ini belum merupakan upaya aktif untuk mendeportasi rakyat Gaza dari tempat mereka tinggal. Namun, ketika Anda mendengar (menteri sayap kanan) Itamar Ben-Gvir dan Bezalel Smotrich-mereka bukan pengamat, mereka bukan orang luar. Mereka adalah anggota kunci pemerintah ini. Mereka adalah juru bicara utama pemerintah ini. Ketika mereka mengatakan bahwa semua Gaza adalah Hamas dan oleh karena itu tidak ada orang yang pantas diberi makanan dan bahwa mereka semua harus dideportasi, ini adalah apa adanya. (Smotrich dan Ben-Gvir mengusulkan penolakan bantuan kepada warga Gaza dan mengeluarkan mereka dari strip pada bulan-bulan pertama perang.) Ini dapat diartikan sebagai pembersihan etnis. Bukannya kami benar -benar memaksa ratusan ribu orang di seberang perbatasan. Tetapi ketika Anda mendengar hal -hal ini, Anda tidak dapat tetap acuh tak acuh, Anda tidak dapat mengabaikannya. Anda tidak bisa hanya mendengarnya dan berkata, “Oke, mari kita lanjutkan.” Tidak, tidak. Ini adalah sesuatu yang benar -benar tidak dapat ditoleransi. Siapa pun yang memiliki posisi apa pun yang tidak menarik kesimpulan yang tak terhindarkan berpotensi menjadi mitra untuk kejahatan dengan cara yang sangat, sangat serius.
Ini membuat saya memikirkan sesuatu yang muncul nanti di bagian Anda. Anda menulis, “Ya, kami telah menyangkal makanan, obat -obatan, dan kebutuhan hidup dasar sebagai bagian dari kebijakan eksplisit. Netanyahu, biasanya, mencoba mengaburkan jenis perintah yang telah ia berikan, untuk menghindari tanggung jawab hukum dan kriminal pada waktunya. Tetapi beberapa lagi -lacy -nya mengatakan begitu saja, di depan umum, bahkan dengan Pride: Ya, kami akan keluar GAZ OUTVE -nya. Jadi, Anda yakin kelaparan itu disengaja, tetapi membersihkan Gaza – bahkan jika itu mungkin terjadi dalam praktik, dan para menteri dalam pemerintahan Netanyahu menginginkannya – bukan? Sepertinya Anda membuat perbedaan antara niat Israel dalam hal kelaparan dan niat dalam hal pembersihan etnis. Apakah itu akurat?
Mari kita begini. Pertama -tama, untuk jangka waktu tertentu, kelaparan adalah kebijakan praktis pemerintah Israel. Persediaan kemanusiaan ditolak. Ditolak. Secara aktif ditolak dan dihentikan dan ditahan. Belum ada, pada periode tertentu, kebijakan aktif mendeportasi orang. (Pembersihan etnis tidak dengan sendirinya merupakan kejahatan dalam hukum internasional, tetapi biasanya mengacu pada perpindahan paksa yang disengaja dari populasi etnis dari daerah tertentu terlepas dari apakah itu termasuk melintasi perbatasan.) Tetapi baik pada kebutuhan kemanusiaan dan deportasi atau pembersihan Gaza penghuninya, Ben-Gvir dan Smotrich mencatat advokasi untuk mereka, mendorong mereka, mendukung mereka, menyerukan mereka, dan juga mengancam pemerintah bahwa mereka akan memecahnya jika tidak mencapai mereka.
